El control de convencionalidad y las garantías jurídicas en el proceso para el subrogado penal

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21830/19006586.762

Palabras clave:

convencionalidad, derecho procesal, derechos humanos, garantías jurídicas, juez, subrogado penal

Resumen

Las tradiciones jurídicas en extremo legalistas que aún se mantienen en el proceso penal colombiano sustentan las decisiones de los jueces e impiden que se apliquen fuentes del derecho que emanan de la Constitución y de las normas convencionales y los precedentes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Dado que las políticas legislativas restringen los beneficios de la pena, se debe hacer un esfuerzo por avanzar en una interpretación judicial más acorde con la humanización del proceso. Así, este artículo investiga el abanico de normas y de precedentes con que cuenta el juez penal de conocimiento para lograr los fines de la justicia en la decisión judicial, promoviendo a la vez un cambio en la vulneración masiva de derechos de las personas privadas de la libertad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Diana María Ramírez-Carvajal, Universidad de Medellín, Colombia

Doctora en derecho, con tesis cum laude, y magíster en derecho procesal. Es profesora investigadora, jefe del Doctorado en Derecho Procesal Contemporáneo de la Universidad de Medellín. Investigadora senior (Minciencias), directora de la red procesalyjusticia.org y autora de diversos libros y artículos. Conferencista internacional, exconsejera y evaluadora del CNA.

Alexander Paniagua-Galeano , Universidad Cooperativa de Colombia, Medellín, Colombia

Doctor en derecho procesal contemporáneo y magíster en derecho penal. Es profesor investigador, jefe del área penal en la Universidad Cooperativa de Colombia, sede Medellín. Ex juez penal municipal y ex asesor jurídico de la Unidad de Restitución de Tierras de Antioquia. Abogado senior en defensoría militar.

Referencias bibliográficas

Amaya, J. A. (2015). Control de constitucionalidad (2.ª ed.). Astrea.

Cappelletti, M. (1994). Dimensioni della giustizia nelle societá contemporanee. Il Mulino.

Constitución Política de Colombia. (1991). Gaceta Constitucional n.º 116. http://bit.ly/2NA2BRg

Convención Americana sobre Derechos Humanos. (1969, 22 de noviembre). Pacto de San José de Costa Rica. https://bit.ly/3g2olnG

Corte Constitucional de Colombia. (1992, 5 de junio). Sentencia T-406 (Ciro Angarita, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-406-92.htm

Corte Constitucional de Colombia. (1993, 7 de octubre). Sentencia C-426 (Hernando Herrera, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/C-426-93.htm

Corte Constitucional de Colombia. (2000, 6 de mayo). Auto 157 (Gloria Ortiz, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/autos/2020/A157-20.htm

Corte Constitucional de Colombia. (2002, 17 de septiembre). Sentencia C-762 (Rodrigo Escobar, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-762-02.htm

Corte Constitucional de Colombia. (2002, 3 de octubre). Sentencia C-806 (Clara Vargas, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-806-02.htm

Corte Constitucional de Colombia. (2012, 25 de julio). Sentencia C-588 (Mauricio González, M. P.). https://bit.ly/3sYNe75

Corte Constitucional de Colombia. (2013). Sentencia T-388 (María Calle, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-388-13.htm

Corte Constitucional de Colombia. (2014, 27 de enero). Sentencia T-025 (Eduardo Cifuentes, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2014/T-025-14.htm

Corte Constitucional de Colombia. (2015, 16 de diciembre). Sentencia T-762 (Gloria Ortiz, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-762-15.htm

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006, 26 de septiembre). Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile. Sentencia. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdf

Durango Á., G., & Garay H., K. (2015). El control de constitucionalidad y convencionalidad en Colombia. Revista Prolegómenos. Derechos y Valores, 18(36). https://doi.org/10.18359/dere.936

Ferrajoli, L. (2016). Derechos y garantías, la ley del más débil. Editorial Trotta.

Foucault, M. (2018). Vigilar y castigar, el nacimiento de la prisión. Siglo XXI Editores.

Gadamer, H. (1998). Verdad y método. Sígueme.

García J., L. (2014). Quinche Ramírez, Manuel Fernando, El control de convencionalidad [reseña de libro]. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 47(141). https://bit.ly/3a2PNxy

Habermas, J. (1988). La lógica de las ciencias sociales. Tecnos.

Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC). (2015). Impacto legislación penal en la población penitenciaria y carcelaria a cargo del INPEC. 1998-2015. https://bit.ly/3wQ0Dky

Landes, W. M, & Posner, R. A. (1976). Legal precedent: A theoretical and empirical analysis. Journal of Law & Economics. https://doi.org/10.3386/w0146

Ley 599. (2000, 24 de julio). Por la cual se expide el Código Penal. Congreso de la República de Colombia. https://bit.ly/3wXGjOa

Ley 600. (2000, 24 de julio). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Congreso de la República de Colombia. https://bit.ly/3wVZF6n

Ley 906. (2004, 31 de agosto). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Congreso de la República de Colombia. https://bit.ly/3daofZm

Quinche, M. (2017). El control de convencionalidad. Editorial Temis.

Santofimio, J. (2017). El concepto de convencionalidad, vicisitudes para su construcción sustancial en el sistema interamericano de derechos humanos. Universidad Externado de Colombia.

Suárez, I. (2015). Control de convencionalidad y autoprecedente interamericano. Editorial Ibáñez.

Taruffo, M. (2008). Sobre las fronteras. Escritos sobre la justicia civil. Temis.

Taruffo, M. (2018). Aspectos del precedente judicial. Consejo de la Judicatura del Estado de Nuevo León.

Vergès, J. (2013). Justicia y literatura. Atalaya.

Waldron, J. (2018). Control de constitucionalidad y legitimidad política. Dikaion, 27(1), 7-28. https://bit.ly/3g2QXgr

Descargas

Publicado

2021-04-01

Cómo citar

Ramírez-Carvajal, D. M. ., & Paniagua-Galeano , A. . (2021). El control de convencionalidad y las garantías jurídicas en el proceso para el subrogado penal. Revista Científica General José María Córdova, 19(34), 407–423. https://doi.org/10.21830/19006586.762

Métricas

Crossref Cited-by logo
Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas
QR Code

Algunos artículos similares: