Dimensión heterotopológica de la regulación contable. Perspectivas críticas sobre gobierno corporativo y regulación

  • Rafael Antonio Franco Ruiz Universidad Libre
Palabras clave: contabilidad crítica, contametría, gobierno corporativo, regulación contable, teoría del régimen internacional

Resumen

Se establece la relación entre gobierno corporativo, responsabilidad social y regulación contable en las organizaciones, identificando las fuentes de influencia en el conjunto de reglas de estructura y funcionamiento que constituyen tal gobierno. Se identifican influencias externas a la organización, como la legislación, elementos derivados de la teoría del régimen internacional en la contabilidad y factores internos como el compromiso de la gestión para apalancar sus propios objetivos. Estas influencias originan problemas de convergencia/divergencia para reconocer e incorporar reglas y riesgos en procesos de adopción, como un mecanismo de sustitución de la normatividad interna de las naciones en relación con normas de derecho internacional o teoría del régimen internacional, porque están ancladas en factores institucionales y de legitimidad que agencian diversos intereses, determinando tensiones irreconciliables en el marco de pensamientos monológicos, requiriendo concepciones de tipo heterotopológicas para construir soluciones. A partir de la crítica de los enfoques actuales se presenta una alternativa regulativa centrada en la pluralidad, en reconocer la diversidad, en contravía del pensamiento único, aportando una solución compleja para simplificar la construcción instrumental de estructuras contamétricas.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Rafael Antonio Franco Ruiz, Universidad Libre
Contador Público; magíster en Estudios Sociales; investigador contable colombiano de gran nombradía.
Cómo citar
Franco Ruiz, R. A. (2015). Dimensión heterotopológica de la regulación contable. Perspectivas críticas sobre gobierno corporativo y regulación. Revista Científica General José María Córdova, 13(16), 173-199. https://doi.org/10.21830/19006586.36

Referencias bibliográficas

Aglietta, M. y Rebérioux, A. (2009). El capitalismo financiero a la deriva. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.

PMCid:PMC2804605

Baker, R. (2011). A discussion of the positions poststructuralist and postmodernist in the work of Norman Macintosh. Critical perspectives on acounting , 110-117.

Balboa, P., Piedra, F. y Margarita, M. (2002). Del monismo al pluralismo contable. Revista internacional de filosofía y epistemología de las ciencias económicas EVEPYEIA, 124-165.

Balwieser, W. (2004). The Limitations of Financial Reporting. En C. Leuz, D. Pfaff y A. Hopwood (Eds.). The Economics and Politics of accounting (pp. 58-78). New York: Oxford Univerrsity.

https://doi.org/10.1093/0199260621.003.0003

Banco Mundial. (2006). La aplicación de la política de gobernanza corporativa. Lima: Autor.

Bentham, J. (1838). Tratados de legislación civil y penal, tomo VII. Paris: Leconte y Lasserre.

Comisión de las comunidades europeas. (2001). Libro Verde, Fomentar un marco europeo para la responsabilidad social de las empresas. Bruselas: Unión Europea.

Corte Constitucional. (1997). Sentencia C-487 de 1997. Sentencia C-487 de 1997. Bogotá D.C.: Imprenta Nacional.

Foucault, M. (1990). Tecnologíaas del yo y otros textos. Barcelona : Paidos.

PMCid:PMC171908

Franco, R. (1998). Contabilidad integral. Pereira: Investigar editores.

Franco, R. (2012). Fiscalización estratégica de arquitectura organizacional . Bogotá D.C. : Universidad Libre.

Franco, R. (2012). Teoría del Régimen Internacional en contabilidad. Lúmina, 13, 8-29.

Franco, R. (2014). Pensamiento contable latinoamericano: Entre colonizacciones y resistencias. En C. C. Contables, Horizontes plurales e identitarios (pp. 177-199). Armenia: Universidad del Quindío - CCINCO.

PMid:24385266

Friedman, M. (1962). Capitalismo y libertad. Madrid: ORBIS.

Gadamer, H. G. (1999). Verdad y método tomo I. Salamanca: Sígueme.

Ghofar, A. and Islam, S. (2015). Corporate gobernance and contingency theory. Suiza: Springer International Publishing.

Giner, S. (2014). Sociodicea. Revista interrnacional de sociología 72(2), 287-302.

Glover, J., Ijiri, Y., Levin, C. y Jinghong, P. (2008). Separación de los hechos y los pronósticos en los estados financieros. Innovar 18(31), 135-146.

Indacochea, A. (2000). Una propuesta para mejorar las prácticas de gobierno corporativo en el Perú. Recuperado de https://indacocheanoticias.files.wordpress.com/2013/01/gobierno-corporativo-cladea-03.pdf

Jeppesen, K. and Van Liempd, D. (2011). Fair value and the missing correspondence between accounting and auditing. AOS Workshop "Finantial Reeporting as social and organizational practice", 1-32.

Keohane, R. (1988). Después de la hegemonía. Buenos Aires: Grupo editor latinoamericano.

Keohane, R. (1989). Instituciones internacionales y poder estatal. Buenos Aires: Grupo editor latinoamericano.

Krasner, S. (1989). Conflicto estructural. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.

Macintosh, N. (2000). Accounting as simulacrum and a hypereality: Accounting, organization & society, 209-226.

Macintosh, N. (2002). Accounting, Accountants and Accountability. Poststructuralist positions. Londres: Routledge.

Maturana, H., y Varela, F. (1998). De máquinas y seres vivos. Santiago: Universitaria.

Mitnick, B. (1989). La economía política de la regulación . México: Fondo de cultura económica.

OCDE. (2005). Principios de Gobierno Corporativo. Madrid: Ministerio de economía y Hacienda.

OCDE. (2015). Líneas directrices de la OCDE para las empresas multinacionales. Recuperado de http://www.oecd.org/investment/mne/16975360.pdf.

Organización de Cooperación para el Desarrollo Económico (OCDE) (2004). Principios de Gobierno Corporativo de la OCDE. Documento.

ONU. (2003). Global Compact, políticas y documentos, un movimiento mundial de responsabilidad social. New York: ONU.

República de Colombia. (1991, junio). Constitución Política de la República de Colombia. Bogotá D.C.: Imprenta Nacional.

Ricoeur, P. (2011). Ciencia e ideología. Ideas y Valores, 97-122.

Roland, K. (2014). Accounting Standard Setting in Two Political Context. En R. Di Pietra, S. McLeay and J. Ronen (Eds.). Accounting and Regulation, new insights on governance, markets and institutions (pp. 58-78). New York: Springer Sciencie an bussines.

Sanmartín, J. (1999). Códigos legales de tradición babilónica. Madrid: Trotta.

Varela, J. (1990). Prólogo a la edición española. En S. Ball, Foucault y la educación (pp. IX-XV). Madrid: Ediciones Morata.

Watts, R. and Zimmerman, J. (1986). Positive Accounting theory. New Jersey: Prentice Hall.

Zapata, A. (2012). Gobernabilidad monetaria y financiera internacional. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.

Publicado
2015-07-30
Sección
Industria y Tecnología
Crossref Cited-by logo

Más sobre este tema