Guerras híbridas, irrestrictas, asimétricas y jurídicas en el nuevo orden mundial

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21830/19006586.1058

Palabras clave:

defensa, derechos humanos, guerra, seguridad del Estado, seguridad internacional

Resumen

Los conflictos actuales, con sus nuevas amenazas, sus distintos niveles de intensidad y su hibridación entre conflictos convencionales y conflictos irregulares, implican nuevos desafíos ante los cuales la inteligencia estratégica de los Estados a veces se queda rezagada. Este artículo analiza las transformaciones de las guerras en el desarrollo del sistema internacional a través de tres ejes temáticos. En primer lugar, se abordan las transformaciones de los instrumentos y métodos de las guerras híbridas, irrestrictas y asimétricas. En segundo lugar, se analizan los niveles de intensidad de los conflictos y lo que esto implica en cuanto a las amenazas y su conducción estratégica. Finalmente, se analiza el lawfare o las guerras jurídicas y su uso para el interés estratégico de algunos actores, en una mezcla de la estrategia político-militar con el derecho en el nuevo orden mundial.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Paola Alexandra Sierra-Zamora, Escuela Superior de Guerra “General Rafael Reyes Prieto”, Bogotá D.C., Colombia

Posdoctora internacional en nuevas tecnologías y derecho; Ph.D. Internacional (cum laude) y magíster en derechos humanos, democracia y justicia internacional (Universitat de Valéncia, España) y abogada (Universidad Católica de Colombia). Es investigadora asociada y par evaluadora categorizada por MinCiencias. Docente e investigadora del Doctorado en Estudios Estratégicos, Seguridad y Defensa de la Escuela Superior de Guerra.

Alejandro Castaño-Bedoya, Universidad Católica de Colombia, Bogotá D.C., Colombia

Ph.D. en filosofía y derecho canónico, y abogado de la Universidad Pontificia Bolivariana (Colombia); magíster scientarum de la Universidad del País Vasco (España). Es profesor investigador de la Universidad Católica de Colombia, y coordinador de física del derecho y bioética en el posdoctorado en Reggio di Calabria University.

Referencias bibliográficas

Adamsky, D. D. (2015). Cross-domain coercion: The current Russian art of strategy. Institut Français des Relations Internationales. https://bit.ly/3YUarb1

Bachmann, S. D., & Munoz M., A. (2018). Hybrid warfare as lawfare: towards a comprehensive legal approach. En E. Cusumano & M. Corbe (Eds.), A civil-military response to hybrid threats (pp. 61-76). Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-60798-6_4

Barbu, F. M. (2015). Considerations concerning hybrid war. Strategic Impact, 56, 50-56. https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=831422

Bartolomé, M. (2017). El empleo actual del concepto guerra en las relaciones internacionales. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 12(2), 43-66. http://www.scielo.org.co/pdf/ries/v12n2/v12n2a03.pdf

Bartolomé, M. C. (2019). Amenazas y conflictos híbridos: características distintivas, evolución en el tiempo y manifestaciones preponderantes. URVIO. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, 25, 8-23. https://doi.org/10.17141/urvio.25.2019.4249

Britto Londoño, R. (2021). Lawfare, interdependencia armada y autoridad artificial penetrante en el poder judicial de América Latina. Nullius: Revista de Pensamiento Crítico en el Ámbito del Derecho, 2 (2), 16-35. https://doi.org/10.33936/revistaderechos.v2i2.4075

Buffaloe, D. L. (2006). Defining asymmetric warfare (The Land Warfare Papers, n.º 58). The Institute of Land Warfare; Association of the United States Army. https://bit.ly/3C7B1DE

Cancelado, H. (2010). La seguridad internacional frente a las amenazas globales contemporáneas. Análisis Político, 23(68), 91-100. http://www.scielo.org.co/pdf/anpol/v23n68/v23n68a06.pdf

Castaño-Bedoya, A. (2005). Teoría dinámica del derecho. Colmilibros.

Castaño-Bedoya, A. (2016). Introducción a la razón prudencial. La virtud necesaria para conocer la verdad práctica en el derecho. En J. Cianciardo, J. Etcheverry, C. Martínez, J. Saldaña, & P. Zambrano (Coords.), Filosofía práctica y derecho (pp. 149-169). UNAM. https://bit.ly/3W23MsJ

Castro Orellana, J., & Barry, D. (1990). La guerra de baja intensidad y la militarización de Centroamérica. Iztapalapa. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 10(20), 13-32. https://revistaiztapalapa.izt.uam.mx/index.php/izt/article/view/1007

Cerpa J., O. (2018). Pensamiento estratégico y el derecho. El pensamiento estratégico: una habilidad para anticiparse al futuro, 75. https://bit.ly/3QfNzix

Chowdhury, A. R., & Murshed, S. M. (2016). Conflict and fiscal capacity. Defence and Peace Economics, 27(5), 583-608. https://doi.org/10.1080/10242694.2014.948700

Cubides-Cárdenas, J., Pinilla, J., & Sierra-Zamora, P. (2018). El derecho internacional humanitario y la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la protección de los derechos de verdad y justicia a las víctimas del conflicto armado interno colombiano. En J. Cubides-Cárdenas & A. Fajardo (Coords.), Cuestiones dialécticas en torno a los derechos humanos y la paz (pp. 164-186). Instituo Memoria.

Derleth, J. (2021). La guerra de nueva generación de Rusia. Military Review. https://bit.ly/3C7EORA

Dunlap, C. (2017, 16 de agosto). Introducción a la guerra jurídica. Manual básico. Military Review (ed. hispanoamericana), 1-11. https://tinyurl.com/a886mhxj

Dunlap, C. (2008). Lawfare today: A perspective. Yale Journal of International Affairs, 3, 146. https://bit.ly/3jDWm1a

El Tiempo. (2021, 4 de mayo). Anonymous tumba página web del Ejército colombiano. https://bit.ly/3Vx2BRT

Fonseca-Ortiz, T., Sierra-Zamora, P. A., Bermúdez-Tapia, M., & Seminario-Hurtado, N. (2022). La percepción de los pueblos indígenas amazónicos sobre los derechos humanos y la ley. Vniversitas, 71. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj71.ppia

Frías, C. S. (2016). Futuros divergentes. ¿Contrainsurgencia o combate de alta intensidad? Tiempo Devorado: Revista de Historia Actual, 3(3), 455-470. https://bit.ly/3hXoThN

García, J. (2004). El futuro de la conducción del sector defensa en América Latina: un nuevo modelo estratégico y su impacto en el diseño de las Fuerzas Armadas. Fuerzas Armadas y Sociedad, 18(1-2), 183-200. https://bit.ly/3voIQRL

Gonçalves, J. B., & Reis, M. V. (2017). Terrorismo: conhecimento e combate. Impetus.

Gutiérrez Sanín, F. (2006). Internal conflict, terrorism and crime in Colombia. Journal of International Development: The Journal of the Development Studies Association, 18(1), 137-150. https://doi.org/10.1002/jid.1267

Haro, M. S. (2018). Guerras del futuro: causas y estrategias. Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, E15, (E15), 88-99. https://bit.ly/3C6TNeo

Hasan, M. R., & Murshed, S. M. (2017). Does civil war hamper financial development? Defence and Peace Economics, 28(2), 188-207. https://doi.org/10.1080/10242694.2015.1092205

Jordán, J. (2018). El conflicto internacional en la zona gris: una propuesta teórica desde la perspectiva del realismo ofensivo. Revista Española de Ciencia Política, 48, 129-151. https://doi.org/10.21308/recp.48.05

Jordán, J. (2020). La escalada en las estrategias híbridas y en el conflicto en la zona gris (Global Strategy Report 11). Global Strategy. https://bit.ly/3WyAQcO

Kinross, S. (2004). Clausewitz and low-intensity conflict. Journal of Strategic Studies, 27(1), 35-58. https://doi.org/10.1080/0140239042000232765

Kittrie, O. F. (2016). Lawfare: law as a weapon of war. Oxford University Press. https://bit.ly/3WNvLx4

Lech, M. (2020). Modern jus post bellum - Finding a new branch of international justice and law. Polish Review of International and European Law, 9(2), 9-38. https://doi.org/10.21697/priel.2020.9.2.01

Lozano, L. (1988). Esquipulas II en la estrategia de la guerra de baja intensidad. Estudios Latinoamericanos, 3(5), 57-68. https://doi.org/10.22201/cela.24484946e.1988.5.47235

Lozano, L., & Benítez Manaut, R. (1985). De la contención pasiva a la guerra de baja intensidad en Nicaragua. Cuadernos Políticos, 47, 75-88. https://bit.ly/3Ia2SqE

Luque Juárez, J. (2019). Los nuevos conflictos bélicos del siglo XXI: las amenazas híbridas [tesis doctoral, Doctorado en Ciencias Sociales, Universidad Católica de Murcia]. Repositorio UCAM. https://bit.ly/3jEweU8

Martins, C. Z., Martins, V. T. Z., & Valim, R. (2019). Lawfare: uma introdução. Editora Contracorrente.

Milosevich-Juaristi, M. (2018, 9 de febrero). El putinismo, sistema político de Rusia [artículo web]. Real Instituto Elcano. https://bit.ly/3GAIXAl

Minussi, A. D. (2012). La estrategia de disuasión convencional para la Amazonía Colombiana en la posvictoria. Coleção Meira Mattos: Revista das Ciências Militares, 25. http://www.ebrevistas.eb.mil.br/RMM/article/view/125/143

Morales M., S. (2017). El futuro de la naturaleza de los conflictos armados. Boletín IEEE, 8, 1003-1029. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6361708

Munoz M., A., & Bachmann, S. D. (2016). Lawfare in hybrid wars: The 21st century warfare. Journal of International Humanitarian Legal Studies, 7(1), 63-87. https://doi.org/10.1163/18781527-00701008

Olegário, G. (2022). Perspectivas político-estratégicas da guerra híbrida [trabajo de grado, Departamento de Economia e Relações Internacionais, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis]. Repositorio UFSC. https://bit.ly/3PXz7vn

Oliveros-Aya, C. (2022). Drones de guerra: preocupaciones jurídicas y bioéticas. Janus.net, 12(2), 19-29. https://bit.ly/3Q2uccj

Peperkamp, L. (2020). The relationship between Jus Ad Bellum and Jus Post Bellum. En P. Mileham (Ed.), Jus Post Bellum: Restraint, stabilisation and peace (pp. 96-127). Brill; Nijhoff.

Pineda, F. (1996). La guerra de baja intensidad. Chiapas, 2, 173-196. https://bit.ly/3VrJKYt

Pizarro Leongómez, E. (2002). Colombia: ¿guerra civil, guerra contra la sociedad, guerra antiterrorista o guerra ambigua? Análisis Político, 46, 164-180. https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/80269/71042

Ramírez, J. M. (2019). La sociedad como blanco de los nuevos tipos de guerras. En XIII Jornadas de Sociología. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires. https://cdsa.aacademica.org/000-023/266.pdf

Ramos Rojas, D. (2020). Tratado sobre pensamiento estratégico-militar. Espiral. Estudios sobre Estado y Sociedad, 27(78-79), 361-367. https://doi.org/10.32870/eees.v28i78-79.7140

Reyes-Velandia, V., Camelo-Cárdenas, L., González-Cabrera, C., Rodríguez-Paz, C., Poveda-Sandoval, S., Nossa-Ramos, D., & Castaño-Bedoya, A. (2021). Felicidad y procreación. Reflexiones sobre la maternidad subrogada y la infertilidad. En D. Santa Cruz-Vera (Comp.), Persona y felicidad (pp. 185-211). Universidad Católica de Colombia.

Romano, S., Salas O., A., Vollenweider, C., Calderón C., J., Ester, B., Gómez D., A., Tirado, A., García, S., G., & Zaffaroni, R. (2019). Lawfare: guerra judicial y neoliberalismo en América Latina. Mármol Izquierdo Editores.

Selser, G. (1987). La intensa guerra de baja intensidad. Nueva Sociedad, 89. https://bit.ly/3YRFi8l

Sierra-Zamora, P. A., Fonseca-Ortiz, T. L., & Fernández-Osorio, A. E. (2021). Jus ad bellum, jus in bello, jus ex bello y jus post bellum. En C- Ardila-Castro, P. A. Sierra-Zamora, & D. Whetham (Eds.), Ética militar y fundamentación profesional. Evolución, conceptos y principios (pp. 25-48). https://doi.org/10.21830/9789585377127.02

Sierra-Zamora, P. A., Fonseca-Ortiz, T. L., & Sánchez-Tarazona, J. A. (2022). Análisis de la hidroestrategia y el derecho humano al agua en Colombia. Revista Científica General José María Córdova, 20(37), 25-43. https://dx.doi.org/10.21830/19006586.811

Silva, L. F. (2017). Vidas armadas: cuarenta grupos guerrilleros y terroristas que cambiaron la historia. Planeta Chile.

Sodupe, K. (1991). La teoría de la disuasión: un análisis de las debilidades del paradigma estatocéntrico. Revista CIDOB d'Afers Internacionals, 22, 53-79. https://raco.cat/index.php/RevistaCIDOB/article/view/27870

Soto Silva, J. (2021). La zona gris, un desafío para la conducción política y estratégica (Cuaderno de Trabajo 6). Centro de Investigaciones y Estudios Estratégicos. https://bit.ly/3CbglLj

Stepanova, E. A. (2002). Military operations other than war: (The U.S. View). Military Thought, 11(2), 127-134. https://bit.ly/3I5hpUK

Tello, Á. P. (2013). Escenarios mundiales: situaciones y conflictos. Universidad Nacional de La Plata. https://bit.ly/3Q2Dsgz

Tirado, A. (2021). El lawfare: Golpes de Estado en nombre de la ley (vol. 22). Ediciones Akal.

Valencia Grajales, J., & Insuasty Rodríguez, A. (2011). Evolución de las estrategias de guerra en Colombia. ¿Cómo han evolucionado las estrategias de guerra utilizadas por el ejército colombiano en la historia de Colombia, desde 1930 hasta 2006? Revista El Ágora USB, 11(1), 67-88. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-334062

Ventura, F. E. (2019). Aplicaciones y desafíos de la guerra híbrida, irrestricta y zona gris para los sistemas de defensa latinoamericanos. Perspectivas. Revista de Ciencias Sociales, 4(8), 177-193. https://bit.ly/3vnFj67

Viamonte Garrido, Y. (2017). La inteligencia científico-tecnológica para el desarrollo y la seguridad geoeconómica latinoamericana. Urvio. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, 21, 207-224. https://bit.ly/3vlDXZT

Walt, S. M. (1991). The renaissance of security studies. International Studies Quarterly, 35(2), 211-239. https://doi.org/10.2307/2600471

Williamson, S. C. (2009). From fourth generation warfare to hybrid war (Strategy Research Project, Master of Strategic Studies Degree. The U. S. Army War College). https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA498391.pdf

Descargas

Publicado

2022-10-01

Cómo citar

Sierra-Zamora, P. A., & Castaño-Bedoya, A. (2022). Guerras híbridas, irrestrictas, asimétricas y jurídicas en el nuevo orden mundial. Revista Científica General José María Córdova, 20(40), 853–869. https://doi.org/10.21830/19006586.1058

Métricas

Crossref Cited-by logo
Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas
QR Code

Algunos artículos similares: