Diplomacia terrorista del Estado Islámico en Trinidad y Tobago

Aproximación desde la geometría del terrorismo

Palabras clave: Estado Islámico, Trindad y Tobago, Diplomacia terrorista, Geometría del terrorismo, seguridad

Resumen

A partir de una comprensión de la diplomacía y la política exterior más allá del enfoque estadocéntrico, la diplomacia terrorista se entiende como la conducción racional de los intereses internacionales de un grupo terrorista en función de sus objetivos estratégicos particulares. Así, este artículo estudia el caso de la radicalización musulmana en Trinidad y Tobago y el alto número de militantes de este país en el Estado Islámico. Con base en variables push and pull y en la teoría de la geometría del terrorismo, así como en la revisión de estudios precedentes, se determina que la represión y desconfianza del Gobierno hacia los musulmanes, así como la falta de gobernabilidad, más que los aspectos económicos, son factores que explican este fenómeno en el país insular.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

César Niño, Universidad Sergio Arboleda, Bogotá D.C., Colombia

Ph. D en derecho internacional de la Universidad Alfonso X El Sabio (España), magíster en seguridad y defensa nacionales de la Escuela Superior de Guerra y politólogo e internacionalista de la Universidad Sergio Arboleda. Director de investigación y profesor asociado de la Escuela de Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Sergio Arboleda.

Daniel Arturo Palma-Álvarez, Universidad Complutense de Madrid, España

Candidato a doctor en ciencias políticas y de la administración y relaciones internacionales de la Universidad Complutense de Madrid (España), magíster en teoría política de la Universidad de Essex (Inglaterra) y politólogo de la Universidad del Rosario (Colombia).

Cómo citar
Niño, C., & Palma-Álvarez, D. A. (2021). Diplomacia terrorista del Estado Islámico en Trinidad y Tobago: Aproximación desde la geometría del terrorismo. Revista Científica General José María Córdova, 19(33), 75-90. https://doi.org/10.21830/19006586.657

Referencias bibliográficas

Abrahms, M. (2018). Rules for rebels: The science of victory in militant history. Oxford University Press.

Dabiq. (2016). Interview a Abu Sa’d at-Trinidadi. Dabiq, 15, 64-69. https://bit.ly/2Jy7VW8

Aldrich, D., & Mahabir, R. (2019, 8 de septiembre). Countering violent extremism in Trinidad and Tobago: An evaluation. SSRN. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3450026

Benmelech, E., & Klor, E. (2020). What explains the flow of foreign fighters to ISIS? Terrorism and Political Violence, 32(7), 1-24. https://doi.org/10.1080/09546553.2018.1482214

Black, D. (2004). The geometry of terrorism. Sociological Theory, 22(1). https://doi.org/10.1111/j.1467-9558.2004.00201.x

Buzan, B., Wæver, O., & Wilde, J. (1998). Security: A new framework for analysis. Lynne Rienner Pub.

Chwiej, E. (2016). The relations between Latin America and the Islamic State of Iraq and the Levant. Anuario Latinoamericano. Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales, 3, 183-194. https://doi.org/10.17951/al.2016.3.183

Cornago, N. (2018). Paradiplomacy and protodiplomacy. En G. Martel (Ed.), The encyclopedia of diplomacy. Blackwell; Wiley. https://bit.ly/3ohwR2I

Cottee, S. (2019). The calypso caliphate: How Trinidad became a recruiting ground for ISIS. International Affairs, 95(2), 297-317. https://doi.org/10.1093/ia/iiz026

Diamond, L., & McDonald, J. (1996). Multi-track diplomacy: A system approach to peace. Kumarian Press.

Ganor, B. (2012, noviembre). The hybrid terrorist organization and incitement. Jerusalem Center for Public Affairs; Konrad Adenauer Stiftung. https://bit.ly/36CwERH

García R., L. (2019). La diplomacia rebelde de las FARC-EP en el proceso de paz de Colombia. CIDOB d’Afers Internacionals, 18(121), 19-43. https://doi.org/10.24241/rcai.2019.121.1.19

Guilbaud, A. (2020). Diplomacy by non-State actors. En T. Balzacq, F. Charillon, & F. Ramel (Eds.), Global diplomacy. An introduction to theory and practice (pp. 194-183). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-28786-3

Huang, R. (2016). Rebel diplomacy in civil war. International Security, 40(4), 89-126. https://doi.org/10.1162/ISEC_a_00237

Jackson, R. (2012). Unknown knowns: The subjugated knowledge of terrorism studies. Critical Studies on Terrorism, 5(1), 11-29. https://doi.org/10.1080/17539153.2012.659907

Jore, S. H. (2020). Is resilience a favourable concept in terrorism research? The multifaceted discourses of resilience in the academic literature. Critical Studies on Terrorism, 13(2), 337-357. https://doi.org/10.1080/17539153.2020.1733788

Khalil, J., & Zeuthen, M. (2014). A case study of counter violent extremism (CVE) programming: Lessons from OTI’s Kenya transition initiative. Stability: International Journal of Security & Development, 3(1), 11-12.

Kuznetsov, A. (2014). Theory and practice of paradiplomacy. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315817088

Lessing, B., & Graham, W. (2019). Legitimacy in criminal governance: Managing a drug empire from behind bars. American Political Science Review, 113(2), 584-606. https://doi.org/10.1017/s0003055418000928

McCoy, J., & Knight, A. (2017). Homegrown violent extremism in Trinidad and Tobago: Local patterns, global trends. Studies in Conflict & Terrorism, 40(4). https://doi.org/10.1080/1057610X.2016.1206734

Mercado, A., González, G., & Olvera, J. (2009). La crisis del orden mundial: globalización y terrorismo. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 4(1), 129-158.

Müller, M. M. (2018). Governing crime and violence in Latin America. Global Crime, 19(3-4), 171-191. https://doi.org/10.1080/17440572.2018.1543916

Nadal, M. (2015, 13 de abril). El Orden Mundial en el siglo XXI. http://elordenmundial.com/

Ortiz, C., & Caro, I. (2018). La yihad sunita del Estado Islámico y Al-Qaeda: islamismo, antiimperialismo… ¿y nihilismo político-mesiánico? Estudios Internacionales, 189, 37-62.

Otálvora, E. (2003). Frontera en tiempos de globalización. Proyecto ZIF. Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, 9(1), 85-113.

Perliger, A., & Palmieri, M. (2019). Mapping connections and cooperation between terrorist and criminal entities. Studies in Conflict and Terrorism, 1-13. https://doi.org/10.1080/1057610X.2019.1678874

Priego, A. (2014). El Estado Islámico: ¿segunda parte de Al-Qaeda o algo nuevo? Razón y Fe, 270, 491-504.

Robles, C., & Vargas, L. (2012). Social protection systems in Latin America and the Caribbean: Trinidad and Tobago. Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC). https://bit.ly/3mEMUaD

Sageman, M. (2014). The stagnation in terrorism research. Terrorism and Political Violence, 26(4), 565-580. https://doi.org/10.1080/09546553.2014.895649

Simmons, D., Cheltenham, R., Mahabir-Wyatt, D., Mckenzie, E., & Mohammed, H. (2014). Report of The Commission of Enquiry Appointed to Enquire into the Events Surrounding the Attempted Coup d’Etat 27th July 1990. República de Trinidad y Tobago. http://www.ttparliament.org/documents/rptcoe1990.pdf

Smink, V. (2019, 18 de julio). 25 años del caso AMIA: por qué ni un solo sospechoso ha sido arrestado o juzgado por el peor atentado en la historia de Argentina (y por qué dos presidentes han sido acusados de encubrirlo). BBC News Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-49021713

Stritzel, H. (2014). Security in translation: Securitization theory and the localization of threat. Discourse & society. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781137440136.000I

United Nations Development Program (UNDP). (2019). Human Development Report 2019. Inequalities in human development in the 21st century. United Nations. https://bit.ly/3qqI5E7

United States Agency for International Development (USAID). (2011). The development response to violent extremism and insurgency: Putting principles into practice.

Williams, M. C. (2003). Words, images, enemies: Securitization and international politics. International Studies Quarterly, 47(4), 511-531.

Publicado
2021-01-01
Crossref Cited-by logo

Más sobre este tema