La polémica Macintosh-Mattessich sobre la realidad de los conceptos de ingreso y capital en contabilidad
DOI:
https://doi.org/10.21830/19006586.211Palabras clave:
Macintosh, Mattessich, capital, contabilidad como simulación, evolución de la contabilidad, hiperrealidad, ingresoResumen
Este artículo realiza avances en estudios interdisciplinarios, tales como: las ciencias orientadas por objetivos estratégicos, v. gr.: las ciencias militares y las ciencias contables. La comprensión de la polémica Macintosh-Mattessich sobre los conceptos contables de ingreso y capital permanece sin resolver en la actual teoría de la representación contable. El artículo plantea que el problema es imposible de resolver mientras se confundan los conceptos de medición y valoración contables. Por lo demás, la aplicación del método hermenéutico permite ubicar el debate de dos corrientes de pensamiento, el objetivismo y el subjetivismo, en sus múltiples dimensiones ontológica, epistemológica, metodológica y social. Macintosh y sus seguidores se ubican en el enfoque subjetivista, mientras que Mattessich adopta una posición ecléctica mediante la cual sustituye el determinismo fundado en la dualidad causa-efecto por un razonamiento instrumental con fundamento en la dualidad medios-fines, reconociendo la acción humana en el desarrollo del conocimiento, basado en su método normativo condicional, en la búsqueda del justo medio aristotélico para el trabajo científico.Descargas
Referencias bibliográficas
Aquel, S., Cicerchia, L., & Mileti, M. (2012). Documento disponible en: http://www.fcecon.unr. edu.ar/web-nueva/sites/default/files/u16/Decimocuartas/aquel_cicherchia_perspectivas_de_ investigacion_contable_0.pdf
Baudrillard, J. (1994). Simulacra and simulatión. Ann Arbor. University of Mihigan Press.
Baudrillard, J. (2005). Crítica de la economía política del signo. México: Siglo XXI.
FASB. (2011, mayo). Fair value measurement. Topic 820. Norwalk, Connecticut, Estados Unidos: Financial Accounting Foudation.
Glover, J., Ijiri, Y., Levin, C., & Jinghong, P. (2008, 18-31, 135-146). Separación de los hechos y los pronósticos en los estados financieros. Innovar.
Larrinaga, C. (1999). Perspectivas alternativas de investigación en contabildad: una revisión. Revista de contabilidad, 103-131.
Macintosh, N. (2006, 6, 22-36.). Contabilidad: verdad, mentira o impostura. Accounting and the public interest.
Macintosh, N. (Mayo de 2008). Contabilidad y verdad en los informes de ganancias: consideraciones filosóficas. Documento disponible en: http://ssrn.com/abstract=1155184 Recuperado el 22 de Febrero de 2013.
Macintosh, N., Shearer, T., Thornton, D. B., & Welker, M. (2000, 25 , 13-50). Accounting as simulacrum and hyperreality. Accounting, Organizations and Society.
Mattessdich, R. (2002, 2, 9-48). Teoría del excedente limpio y su evolución revisión y perspectivas recientes. Energia.
Mattessich, R. (2003, 144, 104-119). Contabilidad: cisma o sintesis. El desafio de la teoría condicional normativa. Partida doble.
Mattessich, R. (2003a, 443-470). La Representación Contable y el Modelo de Capas-Cebolla de la Realidad: Una Comparación con las "Ordenes de Simulacro" de Baudrillard y su Hiperrealidad. Accounting. Organizations and Society.
Mattessich, R. (2003b). Lecciones de Enron y Arthur Andersen Co. Documento disponible en: http://www.uam.es/personal_pdi/economicas/lcanibano/2007/Tema%202%20Gestion%20 de%20beneficios/Enron-Malaga_LV.pdf Recuperado el 5 de Noviembre de 2012.
Mattessih, R. (2006, 50-51, 219-226). ¿Que le ha sucedido a la contabilidad? Cuadernos de Cc .Ee . y ee.
Suarez, J., & otros, y. (2004). Arqueología e historia de la contabilidad. Bogotá: Unversidad INCCA de Colombia.
Watts, R., & Zimmerman, J. (1986). Positive Accounting Theory. New Jersey: Prentice Hall.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Estadísticas de artículo | |
---|---|
Vistas de resúmenes | |
Vistas de PDF | |
Descargas de PDF | |
Vistas de HTML | |
Otras vistas |