Repensando la teoría de la polaridad. Una aproximación al papel de Colombia en América Latina

  • Vicente Torrijos Rivera Universidad del Rosario
  • Andrés Pérez Carvajal Universidad del Rosario
Palabras clave: neorrealismo, relaciones de poder, relaciones internacionales, teoría de la polaridad

Resumen

Analizar el caso de Colombia representa un reto para la comprensión de las relaciones de poder dentro del sistema internacional. Dadas las limitaciones de un Estado como el colombiano, los acercamientos clásicos a la polaridad resultan insuficientes, pues pasarían por alto las características particulares que rodean la participación de este agente del sistema regional latinoamericano. Si sólo tuviéramos en cuenta los recursos de poder reconocidos por Kenneth Niel Waltz (1988), la mayoría de los Estados del continente americano eclipsarían a Colombia y esta no podría desarrollar la participación que se le reconoce en la práctica. Por lo anterior, tratar el caso de Colombia es un buen pretexto para plantear los cambios necesarios que demanda esta teoría de la polaridad, dentro de las complejas dinámicas que en la actualidad rodean el orden mundial y el enfoque neorrealista de la disciplina de las relaciones internacionales. La propuesta que se desarrolla aquí tiene una naturaleza práctica encaminada a encuadrar el caso de estudio, apoyándose en una construcción teórica que busca, con base en la idea del poder, la forma adecuada de acercarse a la polaridad. El artículo está dividido en cinco partes: (1) descripción del estado actual del sistema; (2) acercamiento a la idea del poder, enfoque neorrealista de las relaciones internacionales y su aplicación en el sistema internacional; (3) modelo de análisis para la comprensión de la relaciones de poder entre agentes del sistema; (4) aplicación del modelo en el caso de Colombia y el contexto latinoamericano; y (5) conclusión.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Vicente Torrijos Rivera, Universidad del Rosario
Doctor en Relaciones Internacionales y post doctorado en Asuntos Estratégicos, Seguridad y Defensa. Profesor Titular y Distinguido de Ciencia Política y Relaciones Internacionales en la Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia.
Andrés Pérez Carvajal, Universidad del Rosario
Graduando en la Facultad de Ciencia Política y Gobierno, y becario en el programa de Historia de la Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia.
Cómo citar
Torrijos Rivera, V., & Pérez Carvajal, A. (2013). Repensando la teoría de la polaridad. Una aproximación al papel de Colombia en América Latina. Revista Científica General José María Córdova, 11(11), 29-66. https://doi.org/10.21830/19006586.203

Referencias bibliográficas

Albarracín, Juan. Buscando el liderazgo en la región. La política exterior brasilera hacia Sudamérica. En: Godoy, Horacio J., Gonzáles Arana, Roberto. & Orozco Restrepo, Gabriel. (2011). Construyendo lo global: Aportes al debate de Relaciones Internacionales. Barranquilla: Editorial Universidad del Norte., 401-421.

Bizzozero, Lincoln. (2011, Julio). América Latina a inicios de la segunda década del siglo XXI: entre el regionalismo estratégico y la regionalización fragmentada. (Spanish). Revista Brasileira De Política Internacional, Brasilia. DF, 54(1), 29-43.

Brzezinski, Zbigniew. (2003). El gran tablero mundial la supremacía estadounidense y sus imperativos geoestratégicos. Barcelona: Paidós.

PMCid:PMC307604

Ether Barbe, Izuel. (2010). Multilateralismo: Adaptación a un mundo con potencias emergentes. Revista española de derecho internacional. Madrid. 2(62), 21-50.

Fukuyama, Francis. (1992). El fin de la historia. Barcelona: Editorial Planeta.

Galtung, Johan. (2011, marzo). La situación geopolítica después de la guerra fría: un ensayo sobre la teoría de la agenda. Tiempo De Paz. Madrid (100), 50-64.

Gonzáles Arana, Roberto. Colombia y el nuevo panorama de la integración regional. En: Godoy, Horacio J., Gonzáles Arana, Roberto. & Orozco Restrepo, Gabriel. (2011). Construyendo lo global: Aportes al debate de Relaciones Internacionales. Barranquilla: Editorial Universidad del Norte., 325-335.

Gustavo Bell et al. (2010). Misión de Política Exterior en Colombia. Bogotá, Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Banco de desarrollo de América Latina (CAF), La Fundación para la Educación Superior y el Desarrollo (Fedesarrollo) y Ministerio de Relaciones Exteriores (MRE).

Huntington, Samuel. (1999, marzo-abril). The Lonely Superpower. Foreign Affairs, Tampa. 78(2), 35-49.

https://doi.org/10.2307/20049207

Joseph E, Stiglitz. (2002). El malestar en la Globalización. Bogotá: Editorial Taurus.

Laidi, Zaki. (1997). Un Mundo sin sentido. México. Fondo de Cultura Económica.

Langhorne, Richard. (2005, Junio). The Diplomacy of Non-State Actors. Diplomacy & Statecraft. Abingdon. 16(2), 331-339.

https://doi.org/10.1080/09592290590948388

López Almejo, José. (2010, Julio). Diplomacia digital y su vigencia en las relaciones internacionales. Norteamérica: Revista Académica Del CISAN-UNAM. México D.F. 5(2), 195-204.

López Jiménez, Daniel. (2007, Junio) La naturaleza de las tecnologías de información y comunicación: las TIC como determinantes de la organización y de la sociedad de información. Revista Palabra Clave. Bogotá 10(1), 72-93.

Luis Dallanegra, Pedraza. (2010, Septiembre-Diciembre). Teoría y metodología de la geopolítica. Hacia una geopolítica de la construcción de poder. Revista Mexicana De Ciencias Políticas Y Sociales. México. DF (210),15-42.

Maldonado, Freddy Eduardo. (2009, Junio). Los diversos rostros del poder y algunos de sus matices. Desafíos. Bogotá. (20), 81-109.

Méndez Gutiérrez, Ricardo. (2011). El Nuevo Mapa Geopolítico del Mundo. Valencia: Tirant Lo Blanch.

Miranda, Roberto. (2011, Mayo). Cambios en la política latinoamericana. La nueva realidad de Argentina. Espiral. Guadalajara. 18(51), 41-72.

Moreno Torres, Aurora. (2006, Julio). Transformaciones internas de las Farc a partir de los cambios políticos por los que atraviesa el Estado colombiano. Papel Político. Bogotá. 11(2), 595645.

Offstein, Norman. (2003 Septiembre). An Historical Review and Analysis of Colombian Guerrilla Movements: Farc, ELN and EPL. Desarrollo y Sociedad. Bogotá. (52), 99-142.

Palacios, Juan José. (2011, septiembre). El orden mundial a inicios del siglo XXI: orígenes, caracterización y perspectivas futuras. Espiral. Guadalajara. 18(52), 225-265.

Patiño Villa, Carlos Alberto. (2012). De la Bipolaridad al fracaso de la unipolaridad. En: Restrepo, Porfirio. Teoría Política y Relaciones Internacionales. Medellín: Universidad Pontificia Bolivariana. Biblioteca Jurídica Diké., 15-55.

PMid:23066891 PMCid:PMC3598726

Paul, T. V. (2011, noviembre–febrero). Las Potencias en ascenso y el equilibrio del poder en el siglo XXI. Revista Mexicana de Política Exterior. Mexico, DF. (94), 95-116.

Pedraza, Luis Dallanegra. (2007, Mayo). Cambios en el sistema mundial. Espiral, Guadalajara. 13(39), 9-32.

Pedraza, Luis Dallanegra. (2008, Septiembre). Tendencias políticas en América Latina en el contexto mundial del siglo XXI. Espiral. Guadalajara. 15(43), 79-121.

Pérez Toro, José Alberto. (2007, Julio). Estados Unidos y Brasil en el orden hemisférico. cooperación y globalización. Papel Político. 12(2), 459-479.

Rojas, Diana Marcela. (2011). Análisis de la intervención de Estados Unidos en Colombia (1998 – 2008). En: Godoy, Horacio J., Gonzáles Arana, Roberto & Orozco Restrepo, Gabriel. Construyendo lo global: Aportes al debate de Relaciones Internacionales. Barranquilla: Editorial Universidad del Norte. 375-400.

PMid:21377244

Salomón González, Mónica. (2001, diciembre). La teoría de las Relaciones Internacionales en los albores del siglo XXI: diálogo, disidencia, aproximaciones. Revista CIDOB D'afers Internacionals. Barcelona (56), 7-52.

Schenoni, Luis L. (2012, julio). Ascenso y hegemonía: pensando a las potencias emergentes desde América del Sur. Revista Brasileira De Política Internacional, Brasilia, DF. 55(1), 31-48. 30.

Sodupe, Kepa. (2003). La Teoría de las Relaciones Internacionales a Comienzos del Siglo XXI. Zarautz. Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco.

PMid:12797821

Sstraka, Tomás. (2008, Julio). Cansados de Bolívar. Debates IESA. Caracas 13(3), 89-91.

Torrijos Rivera, Vicente. (2011, enero-junio). Seguridad y defensa en las Américas: el terrorismo simbiótico transversal, TST. Revista Política y Estrategia. Santiago (117) Anepe, 46-60.

Valencia Alberto, Rocha. & Morales Ruvalcaba, Daniel Efrén. (2008, septiembre). El Sistema Político Internacional de post-Guerra fría y el rol de las potencias regionales mediadoras. Espiral. Guadalajara 15(43), 23-75.

Vargas, Luis Fernando. Una aproximación a la irregular Cancillería colombiana. En: Godoy, Horacio J., Gonzáles Arana, Roberto & Orozco Restrepo, Gabriel. (2011). Construyendo lo global: Aportes al debate de Relaciones Internacionales. Barranquilla: Editorial Universidad del Norte., 335-357.

Vidal de la Rosa, Godofredo. (2010, septiembre-diciembre). ¿Ser o no ser? El realismo político y el multipolarismo del siglo XXI. Espiral. Guadalajara. (49), 231-252.

Waisberg, Tatiana. (2009, junio). The Colombia-Ecuador Armed Crisis of March 2008: The Practice of Targeted Killing and Incursions against Non-State Actors Harbored at Terrorist Safe Havens in a Third Party State. Studies In Conflict & Terrorism. Abingdon 32(6), 476-488.

https://doi.org/10.1080/10576100902886093

Waltz, Kenneth Neal. (1988). Teoría de las Relaciones internacionales. Buenos Aires, Gel. 38.

Weber, Max. (2002). Economía y sociedad. México, DF. Fondo de Cultura Económica.

Publicado
2013-01-30
Sección
Educación y Doctrina

Más sobre este tema