El desacato: una alternativa política perdida en la marea del tradicionalismo jurídico

Autores/as

  • Santiago Torrijos-Pulido Georgetown University Law Center

DOI:

https://doi.org/10.21830/19006586.41

Palabras clave:

Consejo de Seguridad, Corte Internacional de Justicia, desacato, incumplimiento, intereses nacionales, poder, Sistema Jurídico Internacional

Resumen

Algunos académicos del Derecho Internacional han intentado desconocer el componente político del Sistema Jurídico Internacional. El litigio entre Nicaragua y Colombia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) constituye un claro ejemplo de cómo ese razonamiento conduce a dejar de lado mecanismos de defensa relevantes, que pueden resultar vitales para que Colombia obtenga resultados positivos en la disputa. Un entendimiento comprehensivo del Sistema Jurídico Internacional debe basarse en una combinación dinámica entre la ley, por un lado, y la política del poder y la cooperación estratégica, por el otro. Así pues, el desacato a una sentencia de la CIJ, seguido de la posibilidad de que el Consejo de Seguridad se abstenga de tomar acción en contra del Estado que incurrió en dicho incumplimiento, configura un escenario que empodera a Colombia para transformar la ventaja nicaragüense, en el ámbito meramente jurídico, en una prerrogativa útil en la fase post-adjudicativa –y eminentemente política– de los juzgamientos de la CIJ, con el fin de encontrar una solución más viable y duradera a dicho conflicto internacional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Santiago Torrijos-Pulido, Georgetown University Law Center

Investigador en la Georgetown University Law Center, London, UK. Center for Transnational Legal Studies.

Referencias bibliográficas

Alexy, Robert. (2000). On The Structure of Legal Principles. Ratio Juris, Kiel 13(3).

https://doi.org/10.1111/1467-9337.00157

Aust, Anthony. (2010). Handbook of International Law. Second Edition. Cambridge: Cambridge University Press, 449 p.

https://doi.org/10.1017/CBO9780511841460

Baldwin, David. Power and International Relations. In: Carlsnaes, Walter y Risse, Thomas y Simmons, Beth. (2013). Handbook of International Relations. Los Angeles, Sage, pp. 275-298.

https://doi.org/10.4135/9781446247587.n11

Bassey, Celestine and Oshita, Oshita. (2010). Governance and Border Security in Africa. Lagos: Malthouse Press Limited, 321 p.

PMCid:PMC2990892

Cameroon: Bakassi threatens to Declare Own Republic. (2002). allAfrica [Online]. October 30–2002 [Consulted: December 3–2014]. Available at: <http://allafrica.com/stories/200210300353.html>

¿Colombia debe acatar o no a la Corte Internacional de Justicia? (2012). El Tiempo [Online]. November 25–2012 [Consulted: December 3–2014]. Available at: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-12399389

Colombia tarde o temprano tendrá que acatar el Fallo de La Haya. (2013). El Espectador [Online]. September 20–2013. [Consulted: December 3–2014]. Available at: <http://www.elespectador.com/noticias/politica/colombia-tarde-o-temprano-tendra-acatar-el-fallo-de-hay-articulo-447584>

Couvreur, Philippe. The Effectiveness of the International Court of Justice in the Peaceful Settlement of International Disputes. In: Muller, Sam and Raic, David and Thuránszky, J. M. (1997). The International Court of Justice. The Hague, Kluwer Law International, 1997. pp. 83-116.

Destacan Ejecución del Fallo de La Haya. (2014). El Peruano [Online]. October 31–2014. [Consulted: December 3–2014]. Available at: <http://www.elperuano.com.pe/edicion/noticia-destacan-ejecucion-del-fallo-de-haya-23473.aspx#.VHUe0L7y3IM>

Error de Colombia fue poner en litigio el tratado: Consejo de Estado. (2012). El Tiempo. [Online]. November 19–2012. [Consulted: December 3–2014]. Available at: <http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-12389322>

Forsythe, David. The International Court of Justice at 50. In: MULLER, Sam and RAIC, David and Thuránszky, J. M. (1997). The International Court of Justice. The Hague, Kluwer Law International, 1997. pp. 385-405.

Guzzini, Stefano. (1998). Realism in International Relations and International Political Economy. Bristol, Routledge, 256 p.

International Court of Justice (ICJ). (2013, General List Number 154). Application Instituting Proceedings: Question of the Delimitation of the Continental Shelf between Nicaragua and Colombia beyond 200 nautical miles from the Nicaraguan Coast (Nicaragua v. Colombia), Filed in the Registry of the Court (September 2013), General List Number 154.

International Court of Justice (ICJ). (1980). Case Concerning United States Diplomatic and Consular Staff in Tehran (United States v. Iran), Judgment (1980), ICJ. Rep. 3.

International Court of Justice (ICJ). (2002). Land and Maritime Boundary Between Cameroon and Nigeria (Cameroon v. Nigeria), Judgment (2002), ICJ Rep. 303.

International Court of Justice (ICJ). (2014). Maritime Dispute Case (Peru v. Chile), Judgment (2014). General List number 137.

International Court of Justice (ICJ). (1986). Military and Paramilitary Activities in and Against Nicaragua (Nicaragua v. United States). Judgment (1986), ICJ Rep. 14.

International Court of Justice (ICJ). (2012). Press Release: 'Nicaragua institutes proceedings against Colombia with regard to alleged violations of Nicaragua's sovereign rights and maritime zones declared by the Court's Judgment of 19 November 2012'. 27 November 2013. Number 2013/36.

International Court of Justice (ICJ). (2012). Territorial and Maritime Dispute (Nicaragua v. Colombia), Judgment (2012), ICJ Rep. 624.

Kelsen, Hans. (1995). Teoría General del Derecho y del Estado. Ciudad de México, UNAM, 465 p.

Lieverman, Theodore. (1986). Law and Power: Some reflections on Nicaragua, the United States and the World Court. Maryland Journal of International Law. Maryland 10(6): 295-320.

Lijphart, Arend. (1969). Consociational Democracy. World Politics. Baltimore, 21(2), 207-225.

https://doi.org/10.2307/2009820

Llamzon, Aloysius. (2007). Jurisdiction and Compliance in Recent Decisions of the International Court of Justice. European Journal of International Law. Firenze 18(5), 815-852.

https://doi.org/10.1093/ejil/chm047

Más allá del Meridiano 82 Nicaragua ha ejercido soberanía. (2012). La Voz del Sandinismo. [Online]. October 12–2012. [Consulted: December 3–2014]. Available at: <http://www.lavozdelsandinismo.com/nicaragua/2012-10-12/mas-alla-del-meridiano-82-nicaragua-ha-ejercido-soberania/>

Mearsheimer, John. (1995). The False Promise of International Institutions. International Security. Harvard College and Massachusetts Institute of Technology, 19, 5-49, Boston.

Nicaragua busca crudo en sus 'nuevas aguas'. (2013). Semana. [Online]. August 14–2013. [Consulted: December 3–2014]. Available at: <http://www.semana.com/nacion/articulo/nicaragua-busca-crudo-nuevas-aguas/354080-3>

Nigeria ready to discuss Bakassi. (2014). BBC News. [Online]. October 29–2002 [Consulted: December 3–2014]. Available at: <http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/2372913.stm>

Nye, Joseph. (2011). The Future of Power. New York: Public Affairs, 300 p.

Ohlin, Jens. (2014). Aggression. [Online]. Oxford Public International Law. [Consulted: December 3–2014]. Available at: <http://opil.ouplaw.com/view/10.1093/law/9780199238323.001.0001/law-9780199238323-div1-229>

Pérdida de mar recorta la riqueza energética y pesquera. (2012). Portafolio. [Online]. November 20–2012. [Consulted: December 3–2014]. Available at: <http://www.portafolio.co/economia/perdida-mar-recorta-la-riqueza-energetica-y-pesquera>

Porter, Michael. (1990). The Competitive Advantage of Nations. New York: The Free Press.

https://doi.org/10.1007/978-1-349-11336-1

Posner, Eric. (2009). The Perils of Global Legalism. Chicago: University of Chicago, 296 p.

https://doi.org/10.7208/chicago/9780226675923.001.0001

Recomiendan a Nicaragua hacer lobby con EE. UU si Colombia no acata fallo. (2012). El Espectador. [Online]. December 3–2012. [Consulted: December 3–2014]. Available at: <http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/recomiendan-nicaragua-hacer-lobby-eeuu-si-colombia-no-a-articulo-390431>

Rosenne, Shabtai and Ronen, Yaël. (2006). The Law and Practice of the International Court 1920-2005. IV Volumes. Leiden: Koninklijke Brill.

PMCid:PMC2565756

Schwarzenberger, Georg. (1968). International Law as applied by International Courts and Tribunals. Volume II. London: Stevens & Sons Limited, 885 p.

Sharma, Prem Mohan. (1978). Politics of Peace and UN General Assembly. New Delhi: Shakti Malik, 248 p.

Stephens, Tim. Sea Shepherd Antics Make a Great Story, but the Real Whaling News is Elsewhere. (2012). The Conversation. [Online]. January 9-2012. [Consulted: December 3–2014]. Available at: <http://theconversation.com/sea-shepherd-antics-make-a-great-story-but-the-realwhaling-news-is-elsewhere-4877>

Tanzi, Attila. (1995). Problems of Enforcement of Decisions of the International Court of Justice and the Law of the United Nations. European Journal of International Law. Firenze 6, 539-572.

https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.ejil.a035935

https://doi.org/10.1093/ejil/6.1.539

Úbeda-Portugués, José Escribano. (2010). Lecciones de Relaciones Internacionales. Madrid: Visión Libros, 355 p.

United Nations (1974). General Assembly Resolution 29, 3314, 14 December 1974.

United Nations. (1985). Security Council Resolution 577, 6 December 1985. 43.

Urue-a, René. (2008). Derecho de las Organizaciones Internacionales. Bogotá, D.C.: Editorial Universidad de Los Andes, 504 p.

Vaughan Lowe, Alan. Principles of International Law on Self-Defense. In: Principles of International Law on the use of Force by States in Self-Defense. (2005). Questionnaire. United Kingdom, Chatham House, 2005. pp. 16-17.

¿Y si Colombia decidiera no acatar el fallo? (2012). Kien y Ke. [Online]. November 21–2012. [Consulted: December 3–2014]. Available at: <http://www.kienyke.com/historias/y-si-colombia-decidiera-no-acatar-el-fallo/>

Young, Oran. (1979). Compliance & Public Authority: A Theory with International Applications. Washington, D.C.: Resources for the Future, 172 p.

Descargas

Publicado

2016-07-30

Cómo citar

Torrijos-Pulido, S. (2016). El desacato: una alternativa política perdida en la marea del tradicionalismo jurídico. Revista Científica General José María Córdova, 14(18), 27–46. https://doi.org/10.21830/19006586.41

Número

Sección

Justicia y Derechos Humanos

Métricas

Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas
QR Code