Distancia de disparo y su interpretación frente a la conducción de hostilidades en el conflicto armando colombiano

Autores/as

  • Luis Eduardo Romero Anturi Caballería del Ejército Nacional de Colombia
  • Jhon Norvey Zambrano Infantería del Ejército Nacional de Colombia.
  • Nelson Eduardo Espinosa Blanco Escuela Militar de Cadetes "General José María Córdova"

DOI:

https://doi.org/10.21830/19006586.164

Palabras clave:

distancia de disparo, ahumamiento y tatuaje, uso de la fuerza, conducción de hostilidades, normas de encuentro

Resumen

Se busca evaluar el método de observación física de los residuos macroscópicos para la de-terminación de la posible distancia de disparo para el fusil Galíl AR calibre 5,56 mm y su respectiva munición, con el fin de precisar y mejorar la interpretación de los conceptos forenses frente a las investigaciones de policías y militares en el marco del conflicto armado colombiano. El diseño aplicado es de tipo observacional descriptivo. Usando un fusil de asalto Galil ar 5,56 mm y munición Indumil de igual calibre, se realizan series de disparos de prueba contra piezas de tela como superficie de impacto, con rangos desde el contacto hasta los 2,5 m y se verifica la presencia de residuos de disparo sobre el soporte con el método de observación física por parte de un médico forense con amplia experiencia y de un experto en balística. Se encuentra que los rangos de distancia descritos por la literatura médica no se correlacionan con los obtenidos en la práctica. Adicionalmente, el método de observación física es dependiente de la experiencia y nivel de conocimiento del perito, siendo falible, lo cual puede acarrear errores en la interpretación de los hallazgos de necropsia acerca de la posible distancia de disparo. La inadecuada obtención e interpretación de los hallazgos forenses por parte de los peritos y operadores judiciales puede llevar a la toma de decisiones de manera inadecuada y a veces injusta. Cuando se determina la existencia de residuos de disparo, se debe realizar un análisis contextualizado en el marco de la conducción de hostilidades y no apresurarse a concluir sobre violaciones de dhh o infracciones al DIH.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luis Eduardo Romero Anturi, Caballería del Ejército Nacional de Colombia

Coronel de Caballería del Ejército Nacional de Colombia.

Jhon Norvey Zambrano, Infantería del Ejército Nacional de Colombia.

Mayor de Infantería del Ejército Nacional de Colombia.

Nelson Eduardo Espinosa Blanco, Escuela Militar de Cadetes "General José María Córdova"

Médico Especialista en Medicina Forense.

Referencias bibliográficas

Acera Álvarez, M. P. (2010). Descripción del comportamiento del homicidio en Colombia. Forensis, datos para la vida. Bogotá: Instituto Nacional de Medicina Legal.

Ayala, J. (2011). Fundamento constitucionales para el uso de la fuerza. Diplomado de Derecho Operacional. Escuela de DDHH-DIH, Ejército Nacional.

Haug, H. (1982). Propuestas de Henry Dunant: la semilla y los frutos. En H. Dunant, Recuerdo de Solferino. Cicr. Recuperado de http://www.icrc.org/spa/assets/files/other/icrc_003_p0361.pdf

CICR (1996). Reglamento relativo a las leyes y costumbres de la guerra terrestre. Recuperado de http://www.icrc.org/spa/resources/documents/misc/treaty-1907-regulations-laws-customs-war-on-land-5tdm39.htm

CICR (2008). ¿Cuál es la definición de "conflicto armado" según el derecho internacional humanitario? Recuperado de http://www.icrc.org/spa/assets/files/other/opinion-pa-per-armed-conflict-es.pdf

Coe, J. I. y Austin, N. (1992). The Effects of Various Intermediate Targets on Dispersion of Shotgun Patterns. American Journal of Forensic Medicine & Pathology, 13(4).

https://doi.org/10.1097/00000433-199212000-00002

Colombia (1991). Constitución Política. Bogotá.

Colombia, Corte Constitucional (13 de noviembre de 2001). Sentencia su-1184. M.P.: Montealegre Lynett, E. Bogotá.

Colombia, Ministerio de Defensa Nacional (2010). Norma Técnica, ntmd – 0313. Bogotá

Comando General de las Fuerzas Militares (2009), Manual de Derecho Operacional. Bogotá

Consultores en Cooperación y Desarrollo (2011). Conferencia de Derecho Operacional. Diplomado de Derecho Operacional. Escuela de DDHH-DIH, Ejército Nacional.

Conpes (2006). Política de lucha contra la Impunidad por violaciones a los derechos humanos e infracciones al derecho internacional humanitario, a través del fortalecimiento de la capacidad del estado para la investigación, juzgamiento y sanción. Documento 3411. Recuperado de http://www.derechoshumanos.gov.co/Programa/Documents /2010/conpes3411.pdf

Convenio de Ginebra (1949). Convenio de Ginebra para aliviar la suerte que corren los heridos, los enfermos y los náufragos de las fuerzas armadas en el mar (Convenio ii). Recuperado de http://www.tc.gob.pe/tratados/uni_ddhh/instru_alca_especifi_uni/Derecho_humanitario/conve_ ginebra2.pdf

Di Maio, V. (1999). Heridas por arma de fuego: aspectos prácticos sobre las armas de fuego, balística y técnicas forenses. Buenos Aires: Ediciones La Rocca.

Etxeberria, F. (2003). Lesiones por arma de fuego. Problemas médico-forenses. Kirurgia, (4). Recuperado de http://www. sc.ehu.es/scrwwwsr/kirurgia/Kirurgia2003e/Armasfuego.htm

Fiscalía General de la Nación (2005). Cartilla de balística forense. Bogotá.

Forensis, datos para la vida (2010). Instituto de Medicina Legal. Bogotá.

González Morales, A. (2000). Fundamentos de balística. San Fernando (Cádiz): Noray.

PMid:11151237

González Morales, A. (2004). Fundamentos de balística. Madrid: Ministerio de Defensa.

Indumil (2010). Catálogo de productos. Bogotá. Recuperado de https://www.indumil.gov.co/articulo/con-tenido/52-catalogo-de-productos

Liu, Y. Q., Wu, B. J., Xie, G. P., Chen, Z. C., Tang, C. G., Wang, Z. G. (1982). Wounding Effects of Two Types of Bullets on Soft Tissue of Dogs. Acta Chirurgica Scandinavica. Supplementum, (508), 211-221.

PMid:6952680

Messler, H. R. y Armstrong, W. R. (1978). Bullet Residue as Distinguished from Powder Pattern. Journal of Forensic Sciences, 23(4).

https://doi.org/10.1520/JFS10724J

Messler, H. R. y Armstrong, W. R. (1978). Bullet Residue as Distinguished from Powder Pattern. Journal of Forensic Sciences, 23(4).

https://doi.org/10.1520/JFS10724J

Munición.org (s. f.). Cartuchos seccionados. Recuperado de http://www.municion.org/seccionados/seccionados.htm

Prokosch, E. (1995). El proyecto suizo de Protocolo sobre Sistemas de Armas de Poco Calibre. Revista Internacional de la Cruz Roja, (30), 451-468. Recuperado de http://www. icrc.org/spa/resources/documents/misc/5tdm6b.htm

https://doi.org/10.1017/S0250569X00024705

OEA (2007). Curso introductorio sobre Derecho Internacional Humanitario. Washington, D. C. Recuperado de http://www.oas.org/dil/esp/publicaciones_curso_introduc-torio_derecho_int_humanitario_2007_doctrina.pdf

ONU (1991). Manual sobre l a prevenc ión e invest ig ac ión eficaces de las ejecuciones extralegales, arbitrarias o sumarias. Nueva York. Recuperado de http://www.sepaf. net78.net/documentos/protocolo_minnesota.pdf

ONU (2005). Consideraciones sobre la investigación y el juzgamiento de conductas punibles constitutivas de graves violaciones de los derechos humanos o de crímenes de guerra. Medellín. Recuperado de http://www.hchr.org.co/publico/pronunciamientos/ponencias/po0575.pdf

Rincón Morales, N. (2011). Tatuaje confundido con vapor de plomo. Revista Ciencia y Tecnología del Ejército Nacional, 2(1).

OTAN (s. f.). Stanag document. Nato Stanag (Standarization Agreement) 4172: 5.56 mm Ammunition. Recuperado de http://nsa.nato.int/nsa/NSDDPubl/listpro mulg.html

Policía de Israel, Departamento de Investigación, División de Identificación Ciencias Forenses (2001). s. d. Recuperado de http://the-puzzle-palace.com/search

Presidencia de la República (2008). Política pública de lucha contra la impunidad por violaciones a los derechos humanos e infracciones al DIH. Cartilla guía para la caracterización e iden-tificación de casos de violaciones a los DDHH e infracciones al DIH. Bogotá.

Sánchez, R. (2011). ¿Hay o no conflicto armado en Colombia? Recuperado de http://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/N/noti-110601-04_(hay_o_no_ conflicto_armado_en_colombia)

Téllez, N. (2002). Medicina forense: manual integrado. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Semana (5 de octubre de 2011). Gobierno incluye ampliación de fuero militar en reforma judicial. Recuperado de http://www.semana.com/politica/articulo/gobierno-in-cluye-ampliacion-fuero-militar-reforma-justicia/247424-3

Shem, R. J. (1993). Vaporization of Bullet Lead by Impact. AFTE Journal, 25(2), 75-78.

Comisión Interinstitucional para la Implementación del Sistema Acusatorio (2006). Nuevo sistema penal acusatorio. Módulo instruccional para magistrados y jueces. Recuperado de http://es.scribd.com/doc/100041674/Manual-Del-Juez -Juicios-Orales

Winchesterint (2006). Catálogo de munición. Recuperado de www.winchesterint.com

Descargas

Publicado

2014-01-30

Cómo citar

Romero Anturi, L. E., Zambrano, J. N., & Espinosa Blanco, N. E. (2014). Distancia de disparo y su interpretación frente a la conducción de hostilidades en el conflicto armando colombiano. Revista Científica General José María Córdova, 12(13), 291–320. https://doi.org/10.21830/19006586.164

Número

Sección

Industria y Tecnología

Métricas

Crossref Cited-by logo
Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas
QR Code