Eficacia colectiva para dos espacios urbanos en la zona metropolitana del valle de México

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21830/19006586.1304

Palabras clave:

análisis factorial exploratorio, cohesión social, control social informal, delincuencia, eficacia colectiva, participación social

Resumen

El artículo evalúa la estructura de la medida de eficacia colectiva en dos entornos urbanos de la zona metropolitana del valle de México. Investigaciones recientes destacan la necesidad de considerar la influencia del espacio y el tiempo sobre la confianza, la cohesión social y el control social informal, revelando una composición más compleja de lo que algunos análisis anteriores presuponen. Con metodologías utilizadas en otras experiencias, el trabajo se llevó a cabo en el Centro Histórico de la Ciudad de México y Ciudad Nezahualcóyotl, estado de México, utilizando datos de una encuesta realizada entre noviembre de 2021 y enero de 2022. Los resultados indican que cada espacio urbano presenta medidas distintas de eficacia colectiva, y en ambos casos se identifica una tercera dimensión subyacente a la que denominamos identificación con la colonia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

José Ángel Fernández-Hernández, El Colegio de México, Ciudad de México, México

PhD (c) en Estudios Urbanos y Ambientales, El Colegio de México; maestro en desarrollo regional, Colegio de la Frontera, México; y licenciado en sociología, Universidad Veracruzana, México. Es investigador en seguridad y justicia.

Referencias bibliográficas

Agudo, A. (2022). Hacer legible a Ciudad Neza: reestatalización del gobierno mediante la reforma policial democrática. Alteridades, 63.

Alvarado, A. (2019). Reformas policiales y la construcción de un Estado de derecho. El caso de la policía vecinal de Ciudad Nezahualcóyotl. Desacatos. Revista de Ciencias Sociales, 60, 34-57.

Arteaga, B. N. (2017). Seguridad y vigilancia de la Ciudad de México: un complicado trayecto. Anuario Latinoamericano-Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales, 4, 119-135. http://dx.doi.org/10.17951/al.2017.4.119

Bruinsma, G., Pauwels, L., Weerman, F., & Bernasco, W. (2013). Social disorganization, social capital, collective efficacy and the spatial distribution of crime and offenders. British Journal of Criminology, 53(5), 942-963.

Burchfield, K. B., & Silver, E. (2013). Collective efficacy and crime in Los Angeles neighborhoods: Implications for the Latino paradox. Sociological Inquiry, 83(1), 154-176. https://doi.org/10.1111/j.1475-682X.2012.00429.x

Cerdá, M., & Morenoff, J.D. (2007). Investigating the influence of Neighborhooh context on Levels of Violence in Medellín and Chicago. Paper presented at the annual meeting of the American Society of Criminology, Atlanta Marriott Marquis, Atlanta, Georgia.

Da Silva. (2014). Social disorganization and crime: Searching for the Determinants of Crime at the Community Level. Latin American Research Review, 49(3), 218-230.

Davis, D. E. (2007). El factor Giuliani: delincuencia, la “cero tolerancia” en el trabajo policiaco y la transformación de la esfera pública en el centro de la ciudad de México. Estudios Sociológicos, 25(75), 639-681.

Díaz, M. (2018). Distribución diferencial del delito en la Ciudad de México [tesis doctoral, El Colegio de México, Ciudad de México].

Dunn Masyn, K. E., Johnston, W. R., & Subramanian, S. V. (2015). Modeling contextual effects using individual-level data and without aggregation: an illustration of multilevel factor analysis (MLFA) with collective efficacy. Population Health Metrics, 13(1).

Gau. (2014). Unpacking collective efficacy: the relationship between social cohesion and informal social control. Criminal Justice Studies, 27(2), 210-225.

Gerstner Wickes, R., & Oberwittler, D. (2019). Collective efficacy in Australian and German neighborhoods. Social Indicators Research, 144(3), 1151-1177. https://doi.org/10.1007/s11205-019-02081-4

Hipp, J. R., & Wo, J. (2015). Collective efficacy and crime. En I. Wright (Ed.), International Encyclopedia of Social and Behavioral Sciences (pp. 169-173).

Hipp, J. (2016). Collective efficacy: How is it conceptualized, how is it measured, and does it really matter for understanding perceived neighborhood crime and disorder?

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). (2020). Censo Nacional de Población y Vivienda 2020. https://n9.cl/1mygy

Jiménez-García, W. G., Manzano-Chávez, L., & Mohor-Bellalta, A. (2021). Medición de la vulnerabilidad social: propuesta de un índice para el estudio de barrios vulnerables a la violencia en América Latina. Papers, 106(3), 381-412. https://doi.org/10.5565/rev/papers.2850

Lymperopoulou, K., Bannister, J., & Krzemieniewska-Nandwani, K. (2022). Inequality in exposure to crime, social disorganization and collective efficacy: Evidence from greater Manchester, United Kingdom. British Journal of Criminology, 62(4), 1019-1035.

Maldonado, D. J. M. (2023). Todos a una. Propuesta de un instrumento para medir los niveles de eficacia colectiva en España. Revista Española de Investigación Criminológica, 21(1), e777. https://doi.org/10.46381/reic.v21i1.777

Manzano, L. (2009). Violencia en barrios críticos: explicaciones teóricas y estrategias de intervención basadas en el papel de la comunidad. Ril Editores.

Manzano, Liliana., Mohor, A., & Jiménez-García, W. G. (2020). Violent Victimization in Poor Neighborhoods of Bogotá, Lima, and Santiago: Empirical Test of the Social Disorganization and the Collective Efficacy Theories from the Social Disorganization Theory to the Collective Efficacy. En X. Bada & L. Rivera-Sánchez (Eds.), The Oxford Handbook of the Sociology of Latin America (pp. 818-844). https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780190926557.013.48

Moctezuma, M. (2021). El desvanecimiento popular: gentrificación en el Centro Histórico de la Ciudad de México (1.a edición).

Morenoff, J., Sampson, R. & Raudenbush, S. (2001). Neighborhood inequality, collective efficacy, and the spatial dynamics of urban violence. Criminology, 39(3), 517-558. https://doi.org/10.1111/j.1745-9125.2001.tb00932.x

Sampson, R., & Groves, W. (1989). Community Structure and Crime: Testing Social-Disorganization Theory. American Journal of Sociology, 94(4), 774-802.

Sampson, Raudenbush, S. W., & Earls, F. (1997). Neighborhoods and violent crime: A multilevel study of collective efficacy. Science (American Association for the Advancement of Science), 277 (5328), 918-924. https://doi.org/10.1126/science.277.5328.918

Sampson, R., & Raudenbush, S. (2001). Disorder in urban neighborhoods: Does it lead to crime? US Department of Justice.

Sampson, R. J. (2006). Collective Efficacy Theory: Lessons Learned and Directions for Future Inquiry. In F. T. Cullen, J. P. Wright, & K. R. Blevins (Eds.), Taking stock: The status of criminological theory (pp. 149-167).

Sampson, R. J., & Wikstrom, P. O. (2008). The Social Order of Violence in Chicago and Stockholm Neighborhoods: A Comparative Inquiry. En S. N. Kalyvas, I. Shapiro, & T. Masoud (Eds.), Order, conflict and violence (pp. 97-119). Cambridge University Press.

Secretaría de Economía. (s. f.). Nezahualcóyotl. DataMéxico. https://n9.cl/4dd2m

Sutherland, A., Brunton-Smith, I., & Jackson, J. (2013). Collective efficacy, deprivation and violence in London. British Journal of Criminology, 53(6), 1050-1074.

Uchida, C.D., Swatt, M. L., Solomon, S. E., & Varano, S. (2014) Neighborhoods and crime: collective efficacy and social cohesion in Miami-Dade County. Executive Summary, Final Report submitted to the National Institute of Justice.

Vega Godínez, A. (2021). Construyendo confianza: claroscuros de las interacciones policía-población en la Ciudad de México. Iztapalapa. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 42(90), 49-79. https://doi.org/10.28928/ri/902021/atc2/vegagodineza

Villarreal, B. F. A., & Silva, B. F. A. (2006). Social cohesion, criminal victimization and perceived risk of crime in Brazilian neighborhoods. Social Forces, 84(3), 1725-1753. https://doi.org/10.1353/sof.2006.0073

Wickes, J., Hipp, J. R., Sargeant, E., & Homel, R. (2013). Collective efficacy as a task specific process: Examining the relationship between social ties, neighborhood cohesion, and the capacity to respond to violence, delinquency and civic problems. American Journal of Community Psychology, 52(1-2), 115-127. https://doi.org/10.1007/s10464-013-9582)

Zamarrón, I. (2019, 28 de marzo). Baja población, la debilidad del Centro Histórico. El Sol de México. https://n9.cl/mm15x

Descargas

Publicado

2024-06-30

Cómo citar

Fernández-Hernández, J. Ángel. (2024). Eficacia colectiva para dos espacios urbanos en la zona metropolitana del valle de México. Revista Científica General José María Córdova, 22(46), 265–288. https://doi.org/10.21830/19006586.1304
Crossref Cited-by logo
Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas
QR Code